读史使人明智!鉴以往而知未来! 中国 / 近代 / 民国 / 元朝 / 晋朝 / 周朝 / 商朝 / 夏朝 / 历史解密 / 历史剧 / 上古时期 / 苏联
站点logo
您的当前位置: 首页 >  中国 >  唐朝 >  太子李承乾被废之后 李世民为何会立李治作为继承人

太子李承乾被废之后 李世民为何会立李治作为继承人

时间:2022-10-14 11:49:29来源:爱上历史作者:Marshall

今天历史资料小编给大家带来为啥唐太宗的嫡三子李治能登上皇位?的故事,感兴趣的读者可以跟着历史资料小编一起看一看。

众多高赞回答,其实忽略了两个关键人物,一个是大臣长孙无忌,另一个是吴王李恪。

李世民本来立了李治为太子,但不久便后悔,关键时刻,长孙无忌及时出面破局但也埋下祸根,主席曾为此评价李世民:聪明一世,懵懂一时。

李治登上太子之位,经历了两轮角逐,两次都跟长孙无忌有关。当时前太子李承乾被废之后,角逐开始。李恪在第二轮,这里先不说。

第一轮:李泰VS李治。

这轮角逐中,有两股政治势力展开斗争,分别是以岑文本、刘洎为首支持李泰。以长孙无忌、褚遂良为首支持李治。

结果李泰实在是不争气,他过于狠辣,先去吓唬李治说他与李元昌关系好,李元昌建议前太子李承乾谋反的事,李治提前知道。

懦弱的李治被吓得坐卧不安,这一定程度构成诬陷,谋反这种事,一旦坐实是要杀头的。

结果传到李世民耳朵里,他就想,我还没死,你就敢这么干,将来做了皇帝岂不是要对兄弟赶尽杀绝?

泰微知之,因语晋王:“尔善元昌,得无及乎?”王忧甚,帝怪之,以故对,帝怃然悟。——《新唐书.李泰传》

正犹豫要不要让李泰当太子,关键时刻,前太子李承乾及时出现补了一刀,李泰彻底没戏。

李承乾对李世民说,他之所以谋反,就是因为李泰想搞垮他,夺取太子之位,所以为了自保,不得不反,(拿了帝位,李泰就搞不了他了)。现在如果立李泰为太子,正好就落入李泰的圈套。

承乾曰:“臣贵为太子,更何所求?但为泰所图,特与朝臣谋自安之道。不逞之人,遂教臣为不轨之事。今若以泰为太子,所谓落其度内。”——《旧唐书.李泰传》

李世民选太子的核心因素,就是避免日后兄弟相残!

这李泰如此狠辣,不择手段,将来做了皇帝,李承乾、李治必将不保!

太宗因谓侍臣曰:“承乾言亦是。我若立泰,便是储君之位可经求而得耳。泰立,承乾、晋王皆不存;晋王立,泰共承乾可无恙也。”——《旧唐书.李泰传》

于是立了李治为太子,但同时对李治进行了考察。

结果考察发现李治性格懦弱,过于循规蹈矩,根本不是当皇帝的料,于是想换人,第二轮角逐由此开始。

第二轮:李治VS李恪。

李世民思来想去,突然想起一个人,他叫李恪,是李世民的第三个儿子,只不过他不是长孙皇后所生,他的母亲是隋炀帝之女杨妃。

但是这位李兄实在是一个厉害人物,以至于唐太宗十分喜欢他,他认为所有儿子中,李恪是最像他的一个。

史书上说李恪有文武才,名望很高,

说白了就是一个能文能武的人,而且在朝廷有很高名望。

恪又有文武才,太宗常称其类己。既名望素高,甚为物情所向。长孙无忌既辅立高宗,深所忌嫉。——《旧唐书.李恪传》

李世民对他更是器重,甚至外放到四川做益州大都督,统揽一方军政,作为藩屏,拱卫大唐。

当时的益州省会成都,是仅次于首都长安的大都市,益州又是西南屏障,把如此战略要地交给他,可见器重之极。

李世民这时候思考很久,他觉得李恪是个很合适的太子人选,于是把想法告诉了大臣。

帝初以晋王为太子,又欲立恪,长孙无忌固争,帝曰:“公岂以非己甥邪?且儿英果类我,若保护舅氏,未可知。”——《新唐书.李恪传》

结果,长孙无忌以非常强烈的态度反对这事儿,极力推荐李治为太子。

无忌曰:“晋王仁厚,守文之良主,且举棋不定则败,况储位乎?”帝乃止。故无忌常恶之。——《新唐书.李恪传》

犹豫不决的李世民在朝廷重臣的一番强烈耳边风吹动下,又改变了主意,立李治为太子,再也不动摇了!

由此,李治的太子之位稳固下来!但祸根由此种下,几十年后,懦弱的李治面对强势的武则天,一败涂地。

懦弱的性格,过于循规蹈矩,以至于强势的武则天崛起,弄出二圣临朝这种历史奇观。

大唐一度改姓武,并在武则天后期起,连续发生:神龙政变、唐隆政变、先天政变!

总结。

1.李治能登上帝位,一方面是由于其懦弱的性格和仁慈宽厚的内心,符合唐太宗认为可以避免儿子们手足相残的那种人选。

另一方面,李治的背后有以长孙无忌、褚遂良为首的朝廷重臣支持,政治力量推动也是重要原因。

2.李世民非常清楚自己的儿子是什么样的人,他知道李泰心狠手辣,也知道李治过于懦弱,过于循规蹈矩,同时也清楚李恪文武全才。

可他偏偏犹豫不决,最后仅凭长孙无忌等人一番话就改变了主意,实在糊涂。

李恪乃文武全才,即使登上帝位,李泰、李承乾都无法对他构成威胁,李治就更不用说了,手足相残这种事不大可能发生。

但李世民依然选择了李治,尽管他是个好人,可好人是做不了好皇帝的。

因此,毛主席在读到《新唐书.李恪传》时,批注道:李恪英物,李治朽物,知子莫若父。然卒听长孙无忌之言,可谓聪明一世,懵懂一时。

3.不要被一些电视剧带偏了,某些电视剧把李恪塑造成争夺太子之位的权术之人,事实上,此人文武兼备,实为英才。

4.李恪被长孙无忌视作威胁,欲除之而后快,李治登基后,长孙无忌诬陷李恪谋反,杀之。

多年以后,长孙无忌与武则天在权谋斗争中不敌,也被人诬陷,后来自尽。

长孙无忌整死吴王李恪,褚遂良整死刘洎,有时候,我们受电视剧影响,印象中的好人,不一定是好人。

当然,政治家是不能用好人或坏人来衡量的,

但以诬陷这种卑劣手段整死人,实在不符合道义,有失一代名臣风范。

人物: 李治 李世民 分享 上一篇: 为何武则天初次侍寝就被唐太宗李世民封为才人 下一篇: 李倓是什么出身?他的一生是什么样的?

最新资讯

推荐新闻
最新人物
最新专题
回到顶部