彭城之战评价是怎样的？

彭城之战评价是这样的？

早在刘邦和项羽争夺天下的时候，项羽的形象是一种硬汉的外表，只是后来项羽由于自身原因最后败给了刘邦。公元前205年春天，在秦国，灭亡之后项羽可以说在那时他算是老大了。

再说这彭城之战，在刘邦占领了彭城之后，项羽马上带领了几万精兵回来了，最后项羽凭借着几万人的就打败了刘邦顺利收了彭城。有一件不为人知的事，刘邦在短暂的占领彭城期间散布了很多关于项羽的坏话，目的就是为了拉拢其他有势力的人。当然，后来项羽在这场战役打败了刘邦后，这些有势力的人有纷纷背叛了刘邦投靠了项羽。这也是刘邦想不到的。刘邦在这次战役中甚至差一点就被项羽活抓了。但是也让刘邦趁着天气刮风别人看不清给溜跑了。这说明天也是站在刘邦这边的，否则他怎么可能在这种情况下脱身。

这场战役刘邦的手段有点不见得人，虽然说有兵不厌诈这种说法。不管怎么说最后刘邦在这场战役还是输了，楚霸王还是占有优势的。至于后来他怎么样败给刘邦那也是后来的事了。

刘邦进了彭城，自以为已经稳操胜券，每天喝酒庆功，把项羽从咸阳掠走的秦朝的财宝美女全都收归己有。这恰好应验了范增对刘邦的两句评价：贪于财货，好美姬。他对项羽的反攻也有准备，但是，项羽没有在刘邦重兵布防的彭城的北面东面采取军事行动，而是用大部队继续攻齐国作为迷惑敌人的“正兵”，自己只带3万兵力为奇兵用“间接路线”从彭城西面的萧县偷袭敌方的后翼，围汉王三匝，并带走了刘邦的家人。

彭城之战是中国大规模独立运用骑兵歼灭步兵的典范。项羽所率的三万精兵均是骑兵，机动性大，能以迅雷不及掩耳之势封对敌突袭，顷刻间造成敌军的惊惶混乱，然后于乱中取胜。
项羽绕道彭城西南的萧，期间潜伏下来等待刘邦诸军全部进彭城，并在早晨攻击敌人后翼。这里需要及其出众的洞察力找到最好的进攻地点、时间，而又要极大的耐性等待敌人最松懈的露出破绽的时候进行攻击。

面对敌人的数量优势但是联军的指挥不协调，项羽采用直接进攻刘邦指挥中枢的战术，咬定敌方主帅追着猛打，使刘邦的指挥系统瘫痪，至始至终无法组织军队抵抗。这里必须清楚知道刘邦的部署及战前大量收集情报。由于两方兵力悬殊，项羽采用驱赶引诱使其到河边自相残杀，互相践踏，最后落水而亡。早在刘邦联军东进时，项羽就谋划以彭城为诱饵布局这场偷袭战。从战略上来看，这是一个极其大胆冒险的战略：首先要分两线作战，既要保证战略偷袭的胜利，又要严防齐国趁机包抄；

关键是在千里之外就要确定其战略奇袭的目标和刘邦联军的弱点，这不但要丰富的军事经验知己知彼的眼光还要一个坚定的不为外界所动的平常心。