三藩之乱是清朝初期三个藩镇王发起的反清事件,说起这个的话,各位一定都有所耳闻吧。
1644年4月15日,清摄政王多尔衮接到了这样一封书信:
……流寇逆天犯阙……先帝不幸,九庙灰烬……三桂受国厚恩,悯斯民之罹难,拒守之边门,欲兴师问罪,以慰人心,奈京东地上,兵力未集,特泣血求助。我国与北朝通好,二百余年,今无故而遭国难,北朝应恻然念之。而乱臣贼子,亦非北朝所宜容也。夫除暴剪恶,大顺也;拯危扶颠,大义也;出民水火,大仁也;兴灭继绝,大名也;取威定霸,大功也;况流寇所聚金帛子女,不可胜数,义兵一至,皆为王有,此又大利也。王以盖世英雄,值此摧枯拉朽之会,诚难再得之时也。乞念亡国孤臣忠义之言,速选精兵,直入中胁西胁,三桂自率所部,合兵以抵都门,灭流寇于宫廷,示大义于中国,则我朝之报北朝者,岂惟财帛?将裂土以酬,不敢食言!
没错,这是吴三桂的降清书。有人曾说吴三桂降清是“冲冠一怒为红颜”,果真是因为陈圆圆吗?康熙时期,吴三桂又开始反清,他的这一系列骚操作,背后究竟隐藏那些历史真相呢?还原历史,我们拨开层层迷雾。
一、吴三桂接连取胜,险克清王朝
历史的玩味和趣味性,往往并不在于事件本身,而是通过事件给人们带来的反思和借鉴。吴三桂三藩之乱这段历史一直到今天都为大家所津津乐道。因为这段历史给大家带来很多谈资,通过吴三桂事件,我们能发现很多有趣的历史现象,同时,就历史事件本身而言,不禁为吴三桂的结局而唏嘘不已。
吴三桂三藩之乱,打的旗号是“兴明讨虏”,一时间反清之士纷至沓来,在其强大的攻势之下,接连打下了贵州、湖南,几年之后,大清王朝一半的疆土都被吴三桂给攻破了。这个时期,吴三桂已与清王朝分庭抗礼。康熙也曾派大军镇压,可都以失败而告终。所以,吴三桂阶段性的胜利,极好地抓住了天时、地利与人和,所到之处,无不望风归降。这个时期的吴三桂俨然朱棣二世,但从结果来看,究竟吴三桂跟朱棣又差在哪里呢?
二、安于现状,没有一代君主的气魄和手腕
没错,吴三桂跟朱棣比起来,缺少君王的远见卓识,缺少一代君王的视野和手段。激战八年,吴三桂还是被平定了。
首先,吴三桂智计不足。自古以藩王起兵,以一隅而敌全国,仅有明朝成祖朱棣成功了。真正的靖难之役,说是打了4年,实际上也只有最后几个月朱棣批亢捣虚,直取南京才一举奠定胜机。之前在德州、济南与官军的对峙,对朱棣来说无异于痛苦万分。一个要取皇位的人不得不顿兵于坚城之下,与对方的将领过招,格局上首先就输了一筹。吴三桂也是如此,既已举兵,当直下京洛,问鼎中原,以大兵机动攻击,迫敌陷入跟随,在运动中寻找破敌之机。
其二,政治上不够坚决。吴三桂起初以反清复明为口号,不管是否合适,既已打出了旗号,就应该坚持到底,不然思想上的混乱会造成政治上的崩盘。吴三桂迟迟不立明朝王室,最后竟自己称帝,如此首鼠两端,在争取天下士子之心时,再输一招。
其三,吴三桂军中内部的掣肘。三藩之乱,虽然号为三藩,实际主力仅有吴军一家,其他两藩早早就被清王朝以一道只诛首恶,从者不究的政策给顺利收编了。吴三桂的很多老部下也是如此被清王朝策反了,如西北的王辅臣,举义两年后,被清王朝军事讨伐和政治诱降并用,最终投降了事,西北地区作为第二战场的美梦成为黄粱。吴三桂起兵时,名义上能指挥的军队有40万人,但是把那些顺风浪逆风投的投机分子去掉,其所能指挥的,能够令行禁止的直属部队,只有其本部人马10多万人。这些军队在占据了湖南、云贵川后,还要留有殿后,能用于前线的已经不多。
其四,粮饷制约。吴军势力最大时,没有打下武昌,更没有顺长江之下夺占江南省,数十万大军全靠后方的云贵川提供后勤保障。云贵川本来经济就不是很发达,因此数十万大军长时间曝师于外,粮饷消耗是个天文数字,对吴三桂势力发展有很大的制约。如果吴三桂能以初起兵时的锋芒,席卷长江中下游平原,遮蔽清王朝伸向江东的势力,则一者可以断绝耿尚的投敌之念,二者能够集中江南财力,招兵买马,即便不渡江北上,恢复中原,划江而治也有七分把握,而不至于困守一隅,坐以待毙。
其五,统战工作不到位。吴三桂起兵时,虽然也发布了檄文,但是满清朝廷除了察哈尔的蒙古人临时起意,打了康熙一个措手不及,其他清王朝的敌人都没有看到有多大动静,台湾郑氏集团没有配合出兵。至于汉民族的传统士大夫并不认可吴的政权,吴周政权只能作为吴三桂激励士气所进行的赌博,失掉了人心民望。
如果按照前期吴三桂的魄力和打法,那么北上直取荆州襄阳,再加上自己的长江天险,取代清朝不是不可能。然而,作为藩王的吴三桂,毕竟是藩王,根本不具备一代大国领袖的胸襟和胆识,他偏安一隅,只想占着天险与清王朝划线而治。这种目光短视之人,是注定走不远的。
三、清王朝代表了当时社会的主流
纵观历史发展潮流和规律,古代封建君主王朝的发展,是与当时社会生产力紧密联系的。吴三桂作为藩王,根本不具有发展国力的条件,也并不具备取代一代王朝充足的社会资源。总之,吴三桂的三藩作乱就是背道而驰,与时代发展相悖逆。
在康熙眼里,藩王吴三桂的脾气秉性他是了若指掌的。就在吴三桂南方偏安一隅的时候,给了康熙足够的备战准备。康熙整合力量,恢复军备,扫清各路反清障碍。面对吴三桂视而不见的状况,康熙加紧跟进,最终将吴三桂给平了。
因为吴三桂错判形势加之安于现状,最终在强大的清王朝镇压下失败。吴三桂,一个藩王,也当了一把皇帝。在我们看来,吴三桂或许再努力拼斗一番,整个大清都是他的。可在吴三桂自己看来,我建立了大周帝国,也当了皇帝,也有了自己的地盘,我觉得此生无憾了。
在清朝初期,有一段广为流传却扑朔迷离的历史事件——孝庄太后是否下嫁多尔衮。这一事件不仅在当时引起了轩然大波,也成为后世历史学家和文学家津津乐道的话题。孝庄太后与...
孝庄文皇后和多尔衮什么关系 多尔衮怎么死的 2024-11-08 权力的抉择:多尔衮为何不篡位?在清朝历史的长河中,多尔衮作为一位杰出的政治家和军事家,其地位和影响力不容小觑。然而,面对皇位的诱惑,他始终坚守臣节,未曾迈出篡位的一步。这一行为不仅体现了他的...
多尔衮怎么死的 2024-10-12 莽古尔泰:皇太极的劲敌与多尔衮继位之路的意外破坏者在清朝初期的皇位争夺中,莽古尔泰以其显赫的身份和影响力,被视为皇太极的最强劲敌。然而,命运的转折在于莽古尔泰死后,其影响力不但没有消失,反而在无意中破坏了多尔衮...
皇太极的皇后 多尔衮怎么死的 2024-08-27 多尔衮的铁帽子王之位的传承多尔衮是清朝开国功臣,被誉为“铁帽子王”,这一称号意味着他的后代可以世袭其爵位。但历史的长河中,这一尊贵的爵位究竟如何传承,却是一个值得探讨的话题。本文将依据历...
多尔衮怎么死的 2024-08-14 历史中的鳌拜与多尔衮关系解析在清朝初期,鳌拜和多尔衮是两位权势显赫的人物。他们的关系错综复杂,经常成为后人讨论的焦点。那么,在历史中,鳌拜是否真的怕多尔衮呢?这是一个值得探讨的问题。背景介...
多尔衮怎么死的 鳌拜 2024-08-08 孝庄和多尔衮真实关系史书在中国历史上,孝庄皇后和多尔衮的关系一直备受关注。他们之间的真实关系如何?史书中又是如何记载的呢?本文将通过查阅相关历史资料,探寻孝庄和多尔衮之间的真实关系...
孝庄文皇后和多尔衮什么关系 多尔衮怎么死的 2024-05-28 多尔衮的权势与功绩:超乎想象的巅峰多尔衮,作为清朝开国功臣,其一生的权势与功绩堪称传奇。在多尔衮的巅峰时期,他的权力之大超乎想象,对清朝的发展产生了深远的影响。本文将探讨多尔衮在权力巅峰时期...
多尔衮怎么死的 2024-04-25 权力与克制:探究多尔衮不篡位称帝的原因在中国历史上,朝代更迭往往伴随着血腥的夺权和篡位。然而,在清朝初期,有一位权势显赫的人物——多尔衮,他虽然拥有足够的实力和机会篡位称帝,但最终并未这样做。本...
多尔衮怎么死的 2024-04-07 多尔衮被顺治掘墓鞭尸:权力斗争的残酷结果多尔衮,清朝开国功臣,权倾朝野,却在死后遭到掘墓鞭尸的悲惨命运。这背后的原因,与权力斗争和人性的复杂性密切相关。 多尔衮在世时,是清朝的实际统治者。他以摄...
顺治为什么出家 多尔衮怎么死的 2024-03-21 豪格之死:多尔衮如何终结了这位后金骁将的生命?在清朝建立之初,豪格与多尔衮都是皇太极手下的得力将领。然而,权力斗争使得他们之间的关系变得紧张。最终,豪格在多尔衮的陷害下走向了末路。那么,多尔衮是如何杀死...
皇太极的皇后 多尔衮怎么死的 2024-03-21最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘