三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后,晋朝之前的一段历史时期。这一个时期,先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面历史资料小编就为大家带来关于吕蒙袭荆州是杰作,可他破坏孙刘联盟,是导致两国灭亡的罪魁祸首的详细介绍,一起来看看吧!
吕蒙是三国时期东吴的大将。他自少年以来,就以骁勇见长,在孙策手下就屡建功勋。到了孙权时期,在孙权的指导下,他折节向学,苦读兵书,慢慢成长为文武双全的将领。他和鲁肃谈论,让鲁肃刮目相看,留下了“吴下阿蒙”的典故。
在吕蒙的一生中,备受争议的就是他偷袭荆州,擒杀关羽的举动了。从战术上来看,吕蒙奇袭荆州,兵不血刃就拿下关羽严密设防的公安和江陵。并且在拿下江陵后,善待关羽手下将士的家眷,使得关羽的部下失去战心。双方不待交战,关羽的部下就纷纷离散。关羽势穷,只得走保麦城。在随后的突围西走的过程中,被东吴的伏兵擒杀。
关羽是三国时期的名将,他斩颜良解白马之围,水淹七军威震华夏。面对这样的将领,吕蒙能够以极小的代价,取得歼灭性的战果,是难能可贵的。他白衣渡江袭取荆州的战例,也被作为奇袭战的经典战例载入史册。
因此,对吕蒙赞赏的评价主要在于对他的谦虚好学,能够取长补短,成长为文武双全的将领。在战争中,他智勇双全,能够出奇制胜。孙权评价他,“又子明少时,孤谓不辞剧易,果敢有胆而已;及身长大,学问开益,筹略奇至,可以次於公瑾,但言议英发不及之耳。图取关羽,胜於子敬。”
但是,吕蒙袭取荆州的举动,在战术上是成功的,可在战略上是失败的。他直接破坏了孙刘联盟,引发了后来的夷陵之战。如果不是曹魏的君主曹丕无能,可能东吴就因此陷入了灭顶之灾。可是,这一切真的要吕蒙个人来负责吗?
其实,如果要说有人为破坏联盟袭取荆州负责,孙权应该是最大的责任人。在孙策将东吴交给孙权的时候,就对自己和孙权的优缺点做了对比。他说“举江东之众,决机於两陈之间,与天下争衡,卿不如我;举贤任能,各尽其心,以保江东,我不如卿。”
在周瑜在世的时候,有周瑜的辅佐,孙权还有争夺中原的雄心。但是,周瑜英年早逝,当孙权亲自率领军队北伐的时候,才真正感觉这个任务是自己力不从心的。他在逍遥津几乎丧命后,就开始把自己的战略改为了保有江东。
但是,要保有江东,就必须全据长江,这样,位居上游的荆州就成为了孙权必须要占有的地方。这个时候,孙权对当年劝自己把南郡借给刘备的鲁肃十分不满,一心想要回荆州。这就如同一个土财主修院墙一样,缺少了荆州那一块,孙权心里总是感觉不安全,不踏实。
鲁肃在世的时候,由于鲁肃在中间的斡旋,孙权和刘备双方还能够和平相处。但是,当鲁肃一死,一切都发生了变化。这个变化就在于接替鲁肃职位的吕蒙身上。
吕蒙之所以得到孙权的重用,是因为他的战略思想和孙权是一致的。在鲁肃执掌军权的时候,吕蒙就为他出谋划策,说了五条计策,来对付关羽。鲁肃虽然没有赞同实施这些计策,但是他心里也知道,这些计谋在自己死后,肯定会实施的。
果不其然,在鲁肃死后,孙权和吕蒙一拍即合,决定武力夺回荆州。孙权和吕蒙先是探讨了夺取徐州的计划,吕蒙认为,夺取徐州是可以的,但是夺取之后,要保守它需要的军力过多。不如夺取荆州,这样能够达到全据长江的战略目标。
其实,吕蒙的战略观点和孙权一样,他们已经放弃了北向争夺中原的目标。他们的想法就算建立自己的安全王国,陷进了保守的泥潭。在这种没有远虑,自私自利的想法驱使下,孙权和吕蒙君臣选择了破坏联盟,夺取荆州的战略。
我们能够看到,当吕蒙夺取荆州的时候,曹操所采取的策略。他把三角斗争的策略玩得炉火纯青。曹操先是把孙权要袭击荆州的信用箭射给关羽,然后在关羽撤军的时候命令手下不得追击。这样一来,曹操就能坐山观虎斗,坐收渔翁之利。
而吕蒙夺取荆州,他只看到眼前的小利,又不能把握时机。在关羽和曹操还没有消耗过度的时候,就出兵夺取荆州。等于是为曹操解了围,还为自己引来了刘备的报复。这种行为,完全违背了三角斗争的原则。如果和曹操的行动相比,简直是天壤之别。
尤其恶劣的是,吕蒙夺取荆州后,还连关羽都不放过,一定要对他赶尽杀绝。如果放关羽一条生路,还可以为两家重归于好留个退路。可是,吕蒙杀了关羽,就必然要面临着刘备的报复。这是因为,作为刘备的得力干将,跟随刘备转战一生的将领,刘备如果不为关羽报仇,他的部下马上就会离心离德,分崩离析。这是刘备不允许出现的现象。
那么,一旦刘备和东吴的战端一开,前有刘备的军队,后有虎视眈眈的曹魏的军队。东吴很可能会陷入刘备和曹魏的夹击之中。如果那样,东吴立刻就会亡国。只是东吴侥幸,遇上了曹丕这样的愚蠢的君主,才苟延残喘了下来。可是,经过夷陵之战的消耗,蜀汉和东吴都失去了争夺天下的资格,灭亡只是早晚的事了。
结语:
吕蒙是一员骁勇善战的将领,在孙权的指导下,他通过学习,成长为文武全才的将领。他在和刘备集团的斗争中,处处显露出他的军事能力。在湘水之争时,他就兵不血刃地取得三郡。到了袭取荆州,他又采用了白衣渡江的计策,取得了战役的全胜,夺取了荆州,擒杀了关羽。
但是,吕蒙的战略头脑很差,他的学习,只是学得了一些皮毛。他迎合孙权的意图,建议夺取荆州,实际上给东吴铸成大错。他实际上是把周瑜和鲁肃的进取中原的战略方针,改成了保守江南的战略方针。这样,他不惜败盟,造成的自相残杀的局面,使得曹魏渔翁得利。可以说,吕蒙就是造成蜀汉和东吴双双失败的罪魁祸首。
在中国古代历史中,有许多杰出的人物以其卓越的才能和独特的事迹,成为了后人传颂的对象。其中,三国时期的吴国将领吕蒙,不仅以其勇猛善战著称,更因其与两个著名典故紧密...
吕蒙 2024-06-20 孙权与吕蒙:君臣兼师生的深厚关系在中国古代历史上,孙权和吕蒙的关系不仅是君臣关系,更有师生情谊。作为东吴的建立者和杰出将领,他们之间的互动体现了古代文化中尊师重教的传统。本文将探讨孙权和吕...
孙权 吕蒙 2024-04-24 历史与传说之间:吕蒙之死辨析在历史的长河中,许多事件随着时间的流逝而被赋予各种各样的传说色彩。三国时期,东吴名将吕蒙的死因,在史实与后来的文学作品《三国演义》之间,就存在着显著的差异。据史料记载,吕蒙是因病去...
关羽 吕蒙 2024-04-16 战略眼光与决策:吕蒙偷袭关羽与姜维北伐的对比分析在三国时期,战争频繁,英雄辈出。其中,吕蒙偷袭关羽和姜维北伐是两个著名的战例。然而,为什么说吕蒙偷袭关羽是缺乏战略眼光,而姜维北伐却不是呢?这需要从战略背景...
关羽 吕蒙 2024-04-12 周瑜、陆逊和吕蒙:三国中的杰出人才在三国历史的舞台上,有许多人才辈出,其中周瑜、陆逊和吕蒙无疑是其中的佼佼者。他们都是东吴的重要将领,为东吴的建立和发展做出了重大贡献。然而,谁的能力更强呢?...
周瑜 吕蒙 2024-04-02 吕蒙的智慧与策略:如何说服糜芳并成功击杀关羽在三国历史中,吕蒙是东吴的一位重要将领,他以智勇双全而著称。其中,他成功说服糜芳叛变并参与击杀关羽的战役,显示了他的智慧和策略。 首先,吕蒙深入了解了糜芳...
关羽 吕蒙 2024-03-21 鲁肃与吕蒙:识才与自愧的友谊在三国历史的长河中,鲁肃和吕蒙的关系尤为引人注目。他们不仅是东吴的重要将领,更是相互欣赏、互相尊重的朋友。尤其是鲁肃看出吕蒙潜力并自愧不如的故事,更是成为后...
吕蒙 2024-03-19 吕蒙:一生励志的三国英雄在中国古代历史上,有许多英雄人物为国家和民族做出了巨大贡献。其中,三国时期的吕蒙无疑是一位令人敬佩的励志英雄。他的一生充满了传奇色彩,从一个目不识丁的少年成...
吕蒙 2024-03-19 吕蒙之死:揭秘历史背后的真相吕蒙,东吴的著名将领,以智勇双全著称。他在三国时期屡建战功,尤其在赤壁之战后,成功夺取荆州,为东吴立下赫赫战功。然而,在公元219年,吕蒙在杀死关羽后不久便...
关羽 吕蒙 2024-03-18 鲁肃在三国中的角色与贡献,贡献有多大?在三国历史的长河中,鲁肃或许没有像周瑜、吕蒙、陆逊那样在战场上声名显赫,但他作为东吴的重要谋士和外交使者,其智慧和策略对东吴的稳定和发展起到了不可忽视的作用...
周瑜 吕蒙 2024-03-13最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘