当秦末乱世愈演愈烈的时候,韩信出山了。他最先投奔项羽,被任命为郎中。对于韩信这样一个无资历、无背景、无名望的“三无人员”而言,能够获得郎中的职位已经算是不错了。可韩信对此不满意,找机会逃离了项羽的军营,来到刘邦身边。经过一系列波折之后,韩信被刘邦拜为大将军。
在韩信拜将之后,刘邦问韩信,项羽有什么缺点,韩信很不客气地说:“项羽对人和气友善,别人生病时,他会流着眼泪为病人送上饭食。但到了论功行赏的时候,他却把印绶拿在手里磨过来磨过去,把印绶磨得棱角都没了还舍不得给人家。这就叫妇人之仁。”
项王见人,恭敬慈爱,言语呕呕,人有疾病,涕泣分食饮;至使人,有功当封爵者,印敝,忍不能予;此所谓妇人之仁也。很多人说项羽“妇人之仁”,出处就在于韩信的这段话。由于先入为主,大家认为项羽“妇人之仁”,进而便衍生出一大段推论:如果项羽心狠手辣一些,就可以夺得天下,绝不会被刘邦捡便宜。
无独有偶,同样是从项羽军营叛逃的陈平,对项羽的评价和韩信几乎如出一辙。陈平曰:“项王为人,恭敬爱人,士之廉节好礼者多归之。至於行功爵邑,重之,士亦以此不附。今大王慢而少礼,士廉节者不来;然大王能饶人以爵邑,士之顽钝嗜利无耻者亦多归汉。”
事实真是如此吗?显然不是。我认为这两段内容与项羽的“妇人之仁”毫不沾边,韩信说了半天,等于无的放矢。如果仅通过韩信这段话来分析,我们自然可以得出结论,人与人相处的时候只有两种模式:第一种模式是“项羽模式”,那就是在小细节方面做得尽善尽美,比如说待人和气友善,当别人遇到小困难的时候,表现得非常贴心。但在遇到大难题的时候,项羽的表现往往令人失望。第二种模式是“刘邦模式”,那就是从不关心小细节,想喝酒就喝酒,想骂人就骂人,抽空还往儒生帽子里小个便。但当遇到大难题的时候,刘邦的表现往往令人失望。
可事实上,如果有人认为“项羽模式”是失败模式,而“刘邦模式”是成功模式,并决定跟着刘邦学,他的公司一定会被别人吞并,因为他只看到了表象。
我们可以看看项羽论功行赏的细节,把一个刻好的印绶磨得棱角都没了还舍不得给人,从表象来看,这不是神经病吗?项羽能身兼所有职位吗?显然是不可能的。既然不可能,项羽为什么不愿意把印绶给别人呢?从表面上看,项羽犯的错误实在是低级而幼稚。可实际上,项羽遇到的难题,都是大多数人也会遇到的难题。他舍不得把印绶给别人,实在是太正常了。对此,我拿刘邦任命韩信为大将军的事来分析一下。
刘邦刻好了大将军印,二话不说就给了韩信。韩信自然会觉得,刘邦太够意思了。事实上,谁处于韩信的位置,当时也会感动得要死要活。因为这就叫“知遇之恩”。可问题是,从其他人的角度来看呢?
说到伤疤,韩信有曹参、樊哙、灌婴、周勃和郦商多吗?没有!因为这些人都是勇冠三军的宿将,更是时刻冲锋在第一线的勇士。说到战功,韩信能与曹参、樊哙、灌婴、周勃和郦商相比吗?不行!因为这些人陪着刘邦一路过关斩将,让刘邦成为了举足轻重的枭雄之一。
说到亲近,韩信比曹参、樊哙、灌婴、周勃和郦商更亲近刘邦吗?不能!因为韩信刚投奔刘邦没多久,之前还闹出过“萧何月下追韩信”的闹剧。伤疤比不了,战功比不了,亲近比不了,就算是才能,韩信真能比得了这些人吗?至少从韩信拜将的时候来看,肯定也是比不了的。上述诸将都有实打实的资历,韩信有什么?一张嘴而已。刘邦把大将军印给了韩信,上述诸将的反应是什么?自然是不服气。
诸将皆喜,人人各自以为得大将。至拜大将,乃韩信也,一军皆惊。如果有人敢学刘邦这么玩,那他的结局大概率就是鸡飞蛋打:心腹将领纷纷离心离德,韩信一个不高兴就能造他的反。再回过头来看项羽,他为什么不敢轻易封官呢?不就是担心发生这种事情吗?如果老天爷突然显灵,拍着胸脯对项羽说:“你该怎么封官就怎么封官,我保证没人会背叛你!”你说项羽会怎么办?他自然会以最快的速度把官位封好。
我们现在的问题就是:刘邦把大将军印给了韩信以后,心腹将领不但没有离心离德,韩信更是不敢造反,这是为什么呢?作为一个优秀的领导,在进行利益分配的时候最能体现手腕高低。
从表面上看,项羽缺乏刘邦的魄力,但我们绝不能说项羽做事幼稚,因为项羽的顾虑太多,而刘邦的顾虑相对较少。同样是党派,执政党的顾虑明显多于在野党。在野党可以大嘴一咧随意封官许愿,而执政党显然没有这种条件。
当时的项羽是天下最强诸侯,他的目标就是平定天下。在这种背景下,项羽根本不敢大肆破格提拔一些可能有用的人才。从另一个角度来看,项羽已经是天下最强诸侯,他身边的班底基本已经成型,类似于陈平和韩信这样的人想更进一步,显然不太可能。
而刘邦则不同,他被项羽发配到汉中当汉王,又在关中弄出三个秦王牢牢看住他,刘邦急需破局手段,以及能为他破局的人才。换言之,此时的刘邦不得不赌一把,这才是陈平和韩信能在刘邦手下被重用的主要原因。我不能说这和刘邦、项羽的性格无关,但与客观环境相比,性格显然是次要因素。
就算刘邦拜韩信为大将军,却也不代表他信任韩信。韩信军中的主要将领是曹参、灌婴、樊哙和傅宽,他们基本都是刘邦的亲信。我初步统计了一下,史书记载有名有姓的韩信手下将领大概有十七位,无一例外全都与韩信没有直接关系。
刘邦先后两次进入韩信军营并收走将印,就是很明显的例子。在灭掉三秦之后,韩信的军队主要由秦人构成,但这支大军后来到了灌婴手上。韩信新招募的军队主要由赵人组成,而张耳(刘邦亲信)在赵国的威望甚至比赵王歇和陈馀都高,韩信更是无法相比。只要明白这些原因,自然能得出结论:刘邦局势恶劣,自然比项羽更愿意赌一把,这才有了受重用的韩信。但刘邦对于韩信,同样是既用又防。
虽然刘邦一直防着韩信,却也依然出现了“假齐王事件”,刘邦当时的心情应该是愤怒且复杂的。我们再回过头来看韩信和陈平的发言,就有些耐人深省了:项羽在分配利益的时候一向小气,希望汉王不要学习他。这是什么意思?意思就是让刘邦继续发扬风格,天下未定时不要玩“权术制衡”那一套,天下大定时不要玩“狡兔死走狗烹”那一套。
这可能吗?在汉帝国建立之后,同样的说辞也从老资格功臣王陵的嘴里说了出来:“陛下之所以能得天下,是因为陛下慷慨,愿意分给大家,而项羽只知道独吞。”
陛下使人攻城略地,因以与之,与天下同其利;项羽不然,有功者害之,贤者疑之,此其所以失天下也。这真是在肯定刘邦的大方吗?你品,你细品。
东汉开国皇帝刘秀,字文叔,汉高祖刘邦的九世孙,其子女及其母亲的身份在历史记载中有所记载。今天,我们就来探讨一下刘秀的孩子及其母亲是谁。刘秀共有十一个儿子,其中最...
刘邦 刘秀 2024-07-01 刘友:被遗忘的皇子与悲剧的终局在中国历史上,刘邦作为汉高祖,其生平和功绩备受瞩目,然而他的儿子们的命运却各不相同。其中,第六子刘友的死因,尤为悲惨,他竟被活活饿死。这一事件不仅反映了古代宫廷...
刘邦 2024-06-26 刘肥的生平:与吕后的关系探究刘肥,汉高祖刘邦的长子,其生平与吕后的关系常被后人讨论。尽管有一些史料和传说称刘肥是由吕后养大,但这种说法并不完全准确。下面,我们将详细探讨刘肥的生平以及他与吕...
刘邦 2024-06-26 吕雉的政治生涯与汉朝的权力格局吕雉,汉高祖刘邦的皇后,是中国历史上著名的女性政治人物。她在汉朝早期政治中扮演了重要角色,其影响力覆盖了汉朝初期数十年的政治格局。吕雉的政治生涯始于刘邦去世后。...
吕雉 刘邦 2024-06-26 项羽之死:历史真相与传说之谜项羽,西楚霸王,是中国历史上著名的军事将领和政治家,以勇猛和霸气著称。他在秦末乱世中崛起,成为楚汉争霸的关键人物。然而,关于项羽的死亡,历史上一直存在多种说法和...
项羽 2024-06-26 吕后专政时期:西汉权力的女性掌控者吕后,原名吕雉,是中国历史上著名的女性政治人物,西汉初年的实际统治者之一。她作为刘邦的皇后,后来成为太后,在刘邦去世后,通过一系列政治手段,实现了对西汉王朝的专...
吕雉 刘邦 2024-06-24 楚怀王与项羽:复杂的家族关系在中国历史上,有许多令人瞩目的家族关系,其中楚怀王与项羽的关系便是一个引人关注的话题。今天,我们就来探讨一下楚怀王是项羽的什么人,以及他们之间的复杂关系。楚怀王...
项羽 楚怀王 2024-06-20 刘章与刘邦的关系探究刘章是西汉时期的历史人物,他在历史上的地位和身份与汉高祖刘邦有着密切的联系。本文将探讨刘章与刘邦之间的关系,以及刘章在西汉历史中的角色。首先,刘章是刘邦的孙子,...
刘邦 2024-06-17 项羽与项梁:力量与策略的较量在中国历史上,项羽和项梁是两位杰出的军事领袖,他们的事迹在秦汉之交的历史舞台上留下了深刻的印记。关于项羽和项梁谁更厉害的问题,历史学家和文学家们一直有着不同的看...
项羽 2024-06-16 古代名将的较量——钟离昧与龙且的军事才能探讨钟离昧和龙且都是中国古代历史上著名的军事将领,他们在楚汉争霸时期分别效忠于不同的势力。钟离昧是西楚霸王项羽的部将,而龙且则是汉高祖刘邦的将领。关于这两位将领谁更...
项羽 刘邦 2024-06-14最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘