后世如何评价唐文宗？李昂在位期间有哪些成就？

李昂，即唐文宗，原名李涵，唐穆宗李恒次子，生母是贞献皇后萧氏，在位共14年。下面历史资料小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧。

宝历二年(826年)十二月，李昂即位为帝，年仅十八岁。在位初年，励精求治，放出宫女三千余人，释放五坊鹰犬，并省冗员，重用宠臣李训、郑注等人，发动甘露之变，企图消灭宦官势力，事败后遭到软禁。开成五年(840年)，李昂抑郁而终，享年三十一岁，谥号元圣昭献孝皇帝，庙号文宗，葬于章陵。

主要成就

政治

李昂在位时期，不好女色、勤勉听政、厉行节俭，革除奢靡之风，下令停废许多劳民伤财的事，致力于复兴王朝，在唐朝中后期诸帝中颇为勤政。但他虽能勤勤勉勉、宵衣旰食，但自身缺乏治国的才干，最终也无法消除祸患。

军事

太和元年(827年)至太和二年(828年)，李昂派兵讨伐横海镇的李同捷之乱。

文学

李昂为人恭俭儒雅，听政之暇，博通群籍。曾经说：“若不甲夜视事，乙夜观书，何以为人君。”每到策试进士，常常自拟题目。得到举试文人作品后，又亲自披览吟咏，终日忘倦。李昂常请学士讨论经义，较量古今。并喜欢与宰相讨论诗的工、拙，常吟诵杜甫的诗作《曲江》。李昂本人也擅长作诗，尤其喜作五言诗。王谠在《唐语林》中评价：“文宗好五言诗，品格与肃、代、宪宗同，而古调尤清峻。”《全唐诗》存其诗6首、联句2句。

轶事典故

一次，李昂将在南郊举行祭祀。事前，有官员进献相扑的艺人，让他们为李昂专场表演。李昂说：“我正在清修齐戒，怎么适合观赏相扑之戏呢?”左右的人说：“以往都有这种旧例，而且他们已经在宫门外恭候。”李昂认为：“这大概是要领取赏赐。让他们面向外表演一下，就给他们赏赐吧，然后命令他们离去，我就不去了。”

又有一回观赏斗鸡，有优伶一直称赞鸡又大又好。李昂说：“鸡既然这么好，就赏赐给你好了。”

一次，李昂在便殿召见六位学士，说起汉文帝的节俭，便举起自己的衣袖说：“这件衣服已经洗过三次了。”学士们都纷纷颂扬其节俭品德，只有学士柳公权闭口不说话，李昂留下他，问他为什么不说话，柳公权回答说：“君主的大节，应该注意起用贤良的人才，黜退那些不正派的佞臣，听取忠言劝戒，分明赏罚。至于穿洗过的衣服，那只不过是小节，无足轻重。”当时周墀也在场，听了他的言论，吓得浑身发抖，但柳公权却理直气壮。李昂听后，称赞他有谏臣风度，次日便下旨授柳公权为谏议大夫兼知制诰，仍任翰林学士，负责撰写诏书。

人物评价

刘禹锡：继体三才理，承颜九族亲。禹功留海内，殷历付天伦。调露曲常在，秋风词尚新。本支方百代，先让棣华春。月落宫车动，风凄仪仗闲。路唯瞻凤翣，人尚想龙颜。御宇方无事，乘云遂不还。圣情悲望处，沉日下西山。享国十五载，升天千万年。龙镳仙路远，骑吹礼容全。日下初陵外，人悲旧剑前。周南有遗老，掩泪望秦川。

刘昫《旧唐书》：①昭献皇帝恭俭儒雅，出于自然，承父兄奢弊之余，当阍寺挠权之际，而能以治易乱，代危为安。大和之初，可谓明矣。初，帝在藩时，喜读《贞观政要》，每见太宗孜孜政道，有意于兹。洎即位之后，每延英对宰臣，率漏下十一刻……而帝以累世变起禁闱，尤侧目于中官，欲尽除之。然训、注狂狡之流，制御无术，矢谋既误，几致颠危。所谓“有帝王之道，而无帝王之才”，虽旰食焦忧，不能弭患，异哉![3]②昭献统天，洪惟令德。心愤仇耻，志除凶慝。未殄夔魖，又生鬼蜮。天未好治，乱何由息

欧阳修《新唐书》：文宗恭俭儒雅，出于天惟，尝读太宗《政要》，慨然恭之。及即位，锐意于治，每延英对宰臣，率漏下十一刻。唐制，天子以只日视朝，乃命辍朝、放朝皆用双日。凡除吏必召见访问，亲察其能否。故太和之初，政事脩饬，号为清明。然其仁而少断，承父兄之弊，宦官挠权，制之不得其术，故其终困以此。甘露之事，祸及忠良，不胜冤愤，饮恨而已。由是言之，其能杀弘志，亦足伸其志也。

袁甫：元帝、文宗，果断不用于斥邪佞，反用于逐贤人，此二君不识刚德之真。

蔡东藩：①文宗有心图治，终受制于家奴，有一刘蕡而不敢用，黜直言之士，增中官之焰，是而欲治安也得乎?[10]②况文宗固欲除阉人，而反信阉人之诬构，庸昧至此，可胜慨哉!周赧汉献，原不是过矣。[11]③唐至文宗之世，威柄已为宦官所握，文宗叹息流涕，自恨受制家奴，不如周赧汉献，情殊可悯，但亦未免自贻伊戚耳。一误于宋申锡，再误于李训郑注，用人不明，已司其咎，乃复暱幸宠妃，不善教子，骨肉且未能保全，遑问他事?至于权阉矫诏，擅立颍王，不能正始者，复不能正终，何莫非优柔寡断之所致也?

王桐龄：文宗号称令主，然优柔寡断，无知人之明，故对于贤臣，时常怀猜疑心;对于庸臣，时常怀钱牵就心;对于佞臣，时常怀试验心。中无主见，往往为小人所利用，反不若蜀汉后主、明神宗之庸懦幼弱者，犹能恭己无为，任贤勿贰也。裴李诸贤不能久居政府者以此，甘露之祸所以酿成者亦以此也。

吕思勉：①文宗性恭俭儒雅，出于自然，每延英对宰臣，率漏下十一刻，其勤政如此。而其俭德尤为难及。且欲创建制度，率百官以俭朴，以挽奢侈之风，亦可谓难能矣。然不能除去宦官，以振纪纲，则终亦徒善、徒法而已。②文宗无过，所擢用诸臣，亦莫非公忠体国，起孤寒，有大志，感激主知，思以身任天下之重者。而卒见幽囚，遭屠戮，亦可哀矣。盖至是而天复骈诛，城社狐鼠，同归于尽之局定矣。毫毛不拔，将寻斧柯，岂不信哉?③顺宗、文宗，志除宦官同，能擢用孤寒新进之人亦同，然顺宗所用，皆东宫旧臣，相知有素，而文宗则拔自临时，此则文宗尤难于顺宗也。④文宗平横海，武宗平昭义。史家以为丰功，实则殊不足道，且皆竭蹶而后得之者也。