商鞅被冤杀后：为何后世秦王未予平反

在中国古代历史的洪流中，商鞅作为一位极具影响力的政治家和改革家，以其坚定的决心和深远的眼光，推动了秦国的变法图强，奠定了秦国统一六国的基础。然而，这位功勋卓著的改革者，最终却落得被冤杀的下场。更令人费解的是，尽管商鞅的变法对秦国乃至整个中国历史产生了深远影响，但后世秦王却并未给他平反。

一、商鞅变法的深远影响

商鞅在秦孝公的支持下，推行了一系列变法措施，包括废井田、开阡陌，实行郡县制，奖励耕织和军功，推行连坐之法等。这些变法极大地增强了秦国的国力，使其从一个偏居一隅的小国崛起为战国后期的强国。商鞅的变法不仅为秦国的统一奠定了基础，也对中国古代政治、经济、军事制度产生了深远的影响。

二、商鞅被冤杀的经过

然而，商鞅的变法之路并非一帆风顺。由于变法触及了旧贵族的利益，遭到了他们的强烈反对。秦孝公去世后，秦惠文王即位，旧贵族趁机发难，诬陷商鞅谋反。商鞅无奈出逃，但在彤地（今陕西省渭南市华州区西南）被秦军捕获，最终战死并被车裂示众，全家亦被杀害。

三、后世秦王未予平反的原因

政治考量

后世秦王在是否给商鞅平反的问题上，面临着复杂的政治考量。一方面，商鞅的变法确实增强了秦国的国力，为统一六国奠定了基础；另一方面，商鞅的变法也触犯了旧贵族的利益，引发了激烈的政治斗争。给商鞅平反，可能会引发旧贵族的不满和反弹，不利于秦国的政治稳定。

历史惯性

自商鞅被冤杀后，秦国的政治局势发生了深刻变化。秦惠文王等后世秦王在继承和发展商鞅变法的基础上，逐渐形成了自己的政治理念和治国方针。这些理念和方针与商鞅的变法思想既有相似之处，也有不同之点。因此，后世秦王在对待商鞅的问题上，更多地是从自己的政治需要和时代背景出发，而非简单地恢复商鞅的名誉。

社会舆论

商鞅在变法过程中，采取了一系列严厉的措施，如连坐之法、重刑峻法等，这些措施在一定程度上引发了社会的不满和恐慌。尽管这些措施对于增强秦国国力、维护社会稳定起到了积极作用，但也给商鞅留下了“严酷”的形象。这种形象在一定程度上影响了后世秦王对商鞅的评价和看法。

平反的时机与条件

给历史人物平反需要适当的时机和条件。在秦国统一六国、建立中央集权制度的过程中，后世秦王更多地关注于如何巩固统治、发展经济、增强国力等方面的问题。而给商鞅平反这一历史事件，并不符合当时的政治需要和时代背景。因此，后世秦王并未选择给商鞅平反。